抄袭出的经典:荒野大镖客
相比之下,抄袭出制造业、公共领域和健康医疗影响就没那么深了。
如果要做更多,经典那就是看他有没有李彦宏或者周鸿一的能力,获得更多的流量。一种是渠道,荒野第二种是媒体品牌,第三种是自媒体。
传统媒体人包括我自己过去也一样,大镖高估了自己过去的优势、背景,产品化的能力不够,并不能把这些人和事连接在一起,从而变成产品。对于类36氪的,抄袭出你就要在这个行业成为一个品牌,然后才可以往其他方向做,否则随时可能被人打掉。对于媒体来说,经典如果是渠道型媒体,天花板就是用户量和在线市场,比如今日头条的天花板是中国用户人数及其每天用多长时间。
而当内容成为入口的时候,荒野它就会有很多可能。主要提供的是服务,大镖比如说给基金提供服务,然后基金分仓获得收入。
如果它仅仅是内容的堆叠,抄袭出而没有塑造品牌,大概没有人知道它是什么。
广告变现相对好一点,经典可能跟获取用户的逻辑很像,但是进入到付费的角度以后,其实很多地方完全不一样了。事实上,荒野头条号已经走在这条路上了,荒野号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。
最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,大镖可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。这可能也算是百度高明的地方,抄袭出这些鸡肋的小站、抄袭出自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性,索性趁机清理门户,只把那些“优质”站点笼络过来就行了。
想想也是,经典就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,经典把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。那些权重低、荒野内容时效性和质量相对较差的小站点、荒野自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。
(责任编辑:庆阳市)
- ·0元读365本书,100天和同龄人拉开差距
- ·盒马被曝水产品含抗生素,食品中的抗生素会带来哪些危害?
- ·iPhone XR2细节再曝光 窄边框设计最大短板终于补齐
- ·绿地联手3家海外开发商 打算在泰、英国等地开酒店
- ·创sports创客谈:专访FIRSTPOINT USA首席执...
- ·人大年度立法计划发布在即 房地产税法今年能上会审议吗
- ·超过旧金山 纽约成为世界最好科技城市
- ·江苏盐城化工厂爆炸厂区被完全摧毁 核心区现巨坑
- ·汽车的后视镜应该如何调整,减少视线盲区?
- ·一季度投资消费出口抢眼 外贸确保进出口稳中提质
- ·纪连海带您见证中国酒文化的变迁史
- ·为#爱加餐# 为了中国孩子!
- ·于小彤助阵《我家那闺女2》 承认恋情直言幸福
- ·29日在售高收益银行理财产品
- ·英国希思罗机场一仓库发生爆炸
- ·baby晒自拍疑回应眼睛像某logo